O time do Woopra finalmente acrescentou ao serviço uma funcionalidade que eu aguardava desde o início da utilização do sistema: eliminar minhas próprias visitas das estatísticas. Aliás, acho que muita gente esperava por algo assim.

Agora, através da utilização do novo Woopra WordPress Plugin, o qual se encontra na versão 1.3.1, é possível contarmos com este recurso: basta que seja marcada a opção “Ignore Administrator Visits“, na página de configurações do plugin, e a partir daí todas as visitas do(s) administrador(es) do blog serão totalmente ignoradas pelo plugin e, conseqüentemente, eliminadas de todas as estatísticas.

Além disso, é possível a partir da instalação desta versão do Woopra WordPress Plugin acompanharmos os comentários em tempo real, através da seção “Live” do cliente Woopra.

Faça o download da versão 1.3.1 do Woopra Plugin for WordPress, execute sua instalação e/ou upgrade e comece a desfrutar deste recurso que, em minha opinião, “já deveria ter vindo de fábrica”. Mas antes tarde do que nunca, não?

Pelo que parece, cada vez mais caminhamos em direção a um ponto onde a interoperabilidade será não só recomendável, mas obrigatória. Não imposta, mas aceita como algo irrefutável, por todos aqueles que desejarem pertencer e interagir com este fantástico novo cenário. A verdade é que a maioria, pelo menos neste caso, vencerá, e acabará por forçar qualquer movimento contrário a desaparecer ou então a se adequar às “novas regras”. E tal maioria, pelo que tudo nos indica, está pendendo mais para o lado dos formatos de arquivos abertos, que permitem total e irrestrita troca de informações, bem como a perfeita continuidade de toda e qualquer informação.

photo credit: Môsieur J.

Grandes corporações estão abandonando ferramentas proprietárias, o software livre e uma miríade de sistemas operacionais também livres se mostram cada vez mais maduros, robustos e aptos a “fazerem bonito” onde há até bem pouco tempo atrás somente ferramentas proprietárias “reinavam” e, em meio a tudo isto, a interoperabilidade se faz cada vez mais presente e necessária, e os padrões abertos são cada vez mais adotados, respeitados e recomendados, tais como, por exemplo, o ODF.

O ODF no Brasil e no Mundo

Não faltam casos de sucesso e/ou notícias relacionadas a adoções do formato ODF ao redor do mundo, e uma das mais recentes adoções do formato ocorreu na Suécia, onde o ODF foi definido como formato de arquivos padrão pelo governo do país.

Não precisamos, entretanto, irmos tão longe para obtermos boas notícias relacionadas ao formato e aos benefícios que o mesmo proporciona. Foi assinado recentemente em nosso país o “Protocolo de Brasília”, através do qual diversos órgãos, bancos e empresas estatais se comprometeram a adotar o ODF como o formato de arquivos padrão. O Brasil já deu grandes passos em direção à adoção de padrões abertos, e o Governo do Estado do Paraná é um dos mais expressivos representantes desta importante caminhada.

Entretanto, com a assinatura do Protocolo de Brasília acredito que poderemos esperar por uma rápida e massiva adoção do ODF como padrão em diversos setores de nosso governo, o que acabará por provocar, creio eu, o gradual  e natural abandono dos formatos fechados.

A Vice-Presidente de Tecnologia da Caixa Econômica Federal, Clarice Copetti (pelo que parece, principal mentora deste “movimento”), menciona o fato de que os órgãos que ainda não assinaram o Protocolo “deverão fazê-lo em breve“. É claro que este é um alerta claro e direto para todos, principalmente porque ela também afirma o seguinte, a respeito do mesmo Protocolo:

“…é uma consolidação da vontade do Governo Brasileiro em direcionar a sua estratégia de adoção de padrões abertos para documentos”

Dignas de nota também são suas seguintes palavras:

“Deixo explícito para o mercado nacional e internacional o que este governo ou estas empresas e instituições estão planejando fazer sobre padrões de documentos. É uma mensagem aberta, sem dúvida nenhuma, para que o mercado possa apressar, se ajustar, aos serviços de suporte ao maior comprador do mercado brasileiro e, eu diria o maior comprador mundial, que é o governo brasileiro, através de suas instituições e empresas públicas”

É impressão minha ou podemos, nas palavras acima, enxergar uma certa “alfinetada” à ISO e ao recente processo de aprovação do OOXML, bem como à rejeição dos protestos contra tal aprovação feito por alguns países, dentre eles o Brasil?

Finalizando

O que fica claro nisto tudo é que o ODF merece e deve ser respeitado e adotado por quem quer que deseje interoperabilidade e liberdade, seja um usuário doméstico ou o governo de qualquer país. Acredito que o Protocolo de Brasília deva ser divulgado ao máximo, e espero sinceramente que todo este comprometimento demonstrado resulte em ações concretas, e que não fiquemos só no “blá, blá, blá”.

Mas pelo menos neste ponto estou otimista, e acredito que bons frutos surgirão disto tudo, e dentro de um certo tempo a interoperabilidade no Brasil sairá do papel e das mentes e provocará mudanças importantes e necessárias à nossa sociedade e ao modo como a informação é tratada. O caminho natural da informação na atualidade é em direção a patamares muito superiores, que crescem e prosperam “ao ar livre”, e nestes não existe espaço para grilhões e nem tampouco para a liberdade vigiada que alguns poucos querem impor à todo custo. Estes, mesmo que ganhem uma ou duas batalhas, jamais conseguirão vencer a “guerra”.

Estou otimista hoje, não?

Finalmente foi liberado para download pelo Google o navegador Google Chrome, o qual possui o código totalmente aberto e ainda está em versão beta, como já era de se esperar. Inicialmente pensei em não escrever a respeito deste navegador tão cedo, principalmente por que tinha como certo o fato de que o “mercado” de navegadores já estava meio que saturado, e um novo “produto”, mesmo que do Google, pouco teria a acrescentar a já tão superlotado mercado.

Entretanto, por pura curiosidade mesmo, dediquei algumas horas do dia de hoje a vasculhar alguns materiais a respeito do navegador, e devido a tal pesquisa me senti motivado a escrever este artigo, digamos, “inicial”, pois sei que vou falar mais a respeito deste novo navegador por aqui.

Mais um navegador de código aberto

O Chrome possui seu código totalmente aberto. Juntemos a isso a já esperada e característica simplicidade presente em todos os produtos do Google, um visual super clean e a meta do Google de transformar o navegador em apenas uma “janela para a web”, não desviando a atenção do usuário daquilo que realmente interessa (a web, seus websites e os aplicativos nestes inclusos), e teremos um produto um tanto quanto interessante, e eu diria, até, empolgante.

Dentre as inúmeras características bem peculiares do Chrome, vale destacar em primeiro lugar o fato de que cada aba roda em um processo distinto, o que significa, por exemplo, que caso determinado website cause o travamento de uma das tais abas, isto não comprometerá o funcionamento do browser como um todo, e todas as outras abas continuarão operantes. Sensacional, não?

Algumas funcionalidades

Além dos recursos acima citados, vale destacar mais alguns bem interessantes:

• Novas abas abertas com miniaturas dos últimos websites visitados (recurso bem semelhante ao “Speed Dial” do Opera).
• Melhor utilização do Google Gears.
• Guias dinâmicas: possibilidade de criar novas janelas a partir de abas em funcionamento, bem como diversas outras funcionalidades ligadas às abas.
• Gerenciador de downloads integrado.
• Alertas no caso de sites inseguros.

Além de tudo isto, existe uma interessante estória em quadrinhos (em inglês) a respeito da idéia por trás do Chrome, seus recursos, conceitos, funcionalidades, etc. E uma das coisas que mais me chamou a atenção foi o fato de ser aí mencionado que cada aba no Chrome será realmente isolada, e funcionará dentro de um “container” totalmente seguro, de maneira tal que jamais um malware conseguirá causar danos ao sistema. Isto é conhecido como “SandBox.

(more…)

Confesso que poucas extensões para o firefox até hoje me empolgaram tanto quanto a Ubiquity. Diferentemente das outras extensões para o navegador da Mozilla, que trazem funcionalidades e novos recursos já “empacotados” e prontos para utilização, a Ubiquity “coloca o poder nas mãos do usuário”.

Trata-se de um addon ainda em fase experimental, mas que já mostra ser inovador ao extremo. Resumindo um pouco a coisa toda, a Ubiquity permite que o usuário “converse”, via texto, com o navegador, através da digitação de comandos em uma janela própria para isto, a qual pode ser acionada mediante uma combinação de teclas que pode ser customizada. “CTRL+espaço”, “CTRL+SHIFT”, etc: você escolhe.

No tal “prompt de comando”, o usuário então executa a digitação dos comandos, das, digamos assim, “ordens”, acrescentando após os mesmos os devidos “parâmetros”. Já existe uma lista bem grande de comandos utilizáveis, e a grande vantagem proporcionada pela extensão é a centralização de tarefas que ela permite.

Na mesma janela/aba de seu Firefox você pode, por exemplo, iniciar uma consulta ao Google, adicionar um mapa do Google Maps ao e-mail que está redigindo, adicionar ou consultar determinada entrada em sua conta junto ao Google Calendar, solicitar a visualização do código fonte de um website, iniciar a composição e enviar um e-mail, efetuar pesquisas por imagens junto ao Flickr, iniciar traduções de palavras e/ou frases de um idioma para outro, efetuar pesquisas junto à Wikipedia, consultar a previsão do tempo, etc. Ufa, a lista é enorme, e segundo o Mozilla Labs, novos comandos podem ser adicionados, e já existe até uma lista com sugestões de usuários.

Uma das coisas mais legais na extensão, e que facilita bastante a vida do usuário, é o fato de que o próprio “prompt de comando” vai sugerindo comandos conforme o usuário inicia a digitação. Além disso, durante toda a utilização o prompt vai “explicando” a sintaxe de utilização de  cada comando. Ou seja, é muito simples utilizar a extensão.

Instalação

Para instalar a Ubiquity em seu Firefox, basta utilizar este link. Mas lembre-se, este ainda é um protótipo, e problemas podem ocorrer. No meu caso, por exemplo, detectei uma incompatibilidade com a extensão “Google Reader Notifier“, mas a substituição da mesma pela “Google Reader Watcher” resolveu o meu problema. Nada muito complicado, não?

Após a instalação, você pode acessar as configurações do addon simplesmente digitando “about:ubiquity” na barra de endereços do Firefox. Assim, você obterá acesso a uma página com quatro botões diferentes (“Home”, “Your commands”, “Tutorial” e “Find new commands”).

Na seção “Home”, inclusive, você pode definir a combinação de teclas para acesso ao prompt de comando da Ubiquity. Em “Your commands”, você visualiza a lista dos comandos atualmente disponíveis. Mas, você pode também utilizar, no  próprio prompt de comando, o comando “command-list”, que provoca a exibição da mesma lista. Ainda na seção “home” você pode visualizar um vídeo muito interessante a respeito da extensão.

Um dos comandos que, talvez, você também venha a apreciar bastante é o “command-editor”, o qual permite que sejam criados comandos personalizados. Ou seja, a extensão realmente “dá poder” ao usuário. Ao utilizar o comando “command-editor”, você pode visualizar o link de acesso ao manual para criação de comandos.

Finalizando

Em minha opinião, esta é uma extensão com um futuro muito promissor, pois permite que o usuário saia de sua cômoda posição, muitas vezes limitada, e obtenha uma interação ao mesmo tempo simples e poderosa com o navegador, acessando e utilizando a partir do mesmo serviços e funcionalidades que, de outra maneira, demandariam uma quantidade bem maior de tempo e procedimentos, além dos necessários acessos a diferentes websites.

Vou ficar bem atento às novidades a respeito da Ubiquity.

Fonte: Mozilla Labs

Confesso que fico cada vez mais abismado com as “boas idéias” oriundas das mentes dos parlamentares, dos órgãos reguladores e similares em nosso país. A ABNT acaba de dar seu OK à presença de DRM nos equipamentos conversores da tão falada TV digital. Temos também à solta aquele dinossauro projeto de lei criado e defendido ferrenhamente pelo Senador Azeredo.

Agora, a nova “boa idéia” vem do conselho da Anatel: simplesmente estão avaliando a possibilidade de tornar o serviço de internet banda larga no Brasil, hoje um serviço prestado por empresas privadas, em um “serviço público“. Sim, isso mesmo: um serviço público.

Alguns comentários

Todas as belas palavras ditas e boas intenções que, quem sabe, talvez estejam por trás desta “possibilidade”, caem por terra quando nos lembramos de quão ineficientes, falhos e porcos “mal prestados” são, senão a maioria, pelo menos grande parte dos serviços “públicos” em nosso país. Basta lançarmos um olhar nem tão atento para setores como, por exemplo, educação, saúde, segurança pública, etc.

Problemas e mais problemas

Agora, querem tornar um serviço hoje prestado (e na maioria das vezes mal prestado) por empresas privadas em algo administrado e “oferecido” à população pelo estado. O grande problema é que estamos aqui falando de um estado que administra mal todo o dinheiro arrecadado através de impostos, por exemplo, de forma burocrática e gulosa, e quase nada devolve na forma de benefícios ao contribuinte.

Já deixei bem claro que não sou um dos defensores da Telefônica, mas alguém ainda se lembra de quão terrível e angustiante era a compra de uma linha telefônica antes da privatização da telefonia? Alguém se lembra de como funcionava o “plano de expansão”? Dos anos que esperávamos por uma linha telefônica e dos custos envolvidos em tal compra?

Não estou aqui dizendo que vai acontecer a mesma coisa com o serviço de internet banda larga, caso este se torne público, mas que se trata de algo perigoso, é inegável. Perigoso pois pode ser estabelecido um monopólio pelo estado, este mesmo estado que pode vir um dia a “vigiar todos os nossos passos na grande rede“. Isto sem falar nos quesitos infra-estrutura, conhecimento, pessoal qualificado, etc, etc: a lista aqui é enorme.

Inclusão digital?

Inclusão digital? Claro, como bem disse o presidente do Conselho Consultivo da Anatel, “qualquer garoto de 17 anos quer ter computador em casa ligado à internet“. Mas, ressalto: transformar determinado serviço, hoje precariamente prestado por algumas empresas privadas, em algo “público”, quando todos conhecemos bem todos os  problemas intrínsecos  a qualquer serviço público no Brasil, não é o caminho para aumentar a qualidade e/ou a disponibilidade de tal serviço. E, convenhamos: nem só de internet vive um garoto de 17 anos, não é?

Fonte: IDG Now