Olá amigos. Nesta quarta parte da nossa lista de aplicativos gratuitos e/ou opensource, eu gostaria de falar de um aplicativo que, acredito eu, seja único em sua categoria. Único principalmente por possuir recursos somente encontrados em soluções proprietárias e, muitas vezes, caras.

Trata-se do “CamStudio“, um aplicativo opensource que permite a criação de vídeo-tutoriais e screencasts de forma super simplificada e ágil. Ele permite a gravação de tudo o que se “desenrola” na tela de seu computador, aliás.

Existe também um excelente aplicativo chamado Jing, a respeito do qual já comentei aqui no Open2Tech, o qual apesar de similar não é tão poderoso quanto o CamStudio, e possui uma séria limitação quando se deseja elaborar algo mais detalhado: grava apenas 5 minutos de vídeo.

Sobre o CamStudio

CamStudio
Licença: opensource – GNU – GPL
Tipo: aplicativo
Categoria: gravação de tela / geração de vídeos e tutoriais
Site do desenvolvedor: http://camstudio.org/
Blog oficial: http://www.camstudio.org/blog/
Sistema operacional: Windows
Link para download: http://www.camstudio.org/CamStudio20.exe

O CamStudio possui recursos encontrados nos melhores aplicativos do gênero, como o Camtasia Studio da TechSmith, por exemplo (aliás, os mesmos desenvolvedores do Jing). Ele permite a exportação dos vídeos gerados no formato AVI, aceito pelo YouTube, além de permitir a gravação de áudio, inclusive narrações.

O aplicativo ainda permite que o usuário insira anotações em seus vídeos, tornando a criação dos vídeos e a posterior visualização destes uma experiência bem rica. É possível obter-se resultados muito bons com o aplicativo, dentro de pouco tempo, pois sua utilização é extremamente simples.

Dentre seus inúmeros recursos, podemos citar:

• Pode gravar apenas um trecho da tela ou a tela inteira, permitindo que o usuário defina o tamanho da área de gravação através da digitação das dimensões (em pixels) ou através do próprio mouse (arrastando e soltando).

• Possibilidade de definição de teclas de atalho para o controle do aplicativo.
• Ajuste da qualidade e do framerate dos vídeos gerados.
• Utilização do cursor do sistema ou de cursores personalizados, nos vídeos, inclusive com a possibilidade de ajustes no tamanho e realce do mesmo.
• Geração de vídeos sem áudio ou com áudio, sendo possível a gravação de vídeos narrados.
• Inserção de anotações, quadros, setas e “marcações” as mais diversas nos vídeos gerados.
• Possibilidade de trabalhar-se com uma webcam e com o recurso picture-in-picture. Ou seja, é possível a inserção de vídeo captado por sua webcam durante a gravação dos screencasts, juntamente com sua narração.
• Permite a conversão dos vídeos gerados no formato AVI para o formato SWF, através de um aplicativo incluso (SWF Producer). O aplicativo gera inclusive o código HTML.
• Sem limites quanto à duração dos vídeos.

Abaixo você pode conferir um pequeno vídeo que gerei através do CamStudio, sem muitas preocupações quanto à resolução, framerate, etc. Foi um vídeo que fiz muito rapidamente, em cerca de 2 minutos, apenas para inserir neste artigo a título de exemplo, ok?

Finalizando

É claro que algumas coisas ainda não estão 100%, como a barra de controles padrão, por exemplo, a qual é opcional, entretanto.

Mas mesmo assim o resultado é muito bom, e se lembrarmos que o software ainda permite narrações e inserção de “balões”, “comentários” e outros tipos de “firulas”, a coisa toda melhora ainda mais. Além disso, já existe uma versão beta (2.5 beta 1) contendo algumas correções e novas funcionalidades, e a 2.6 está à caminho.

De qualquer maneira, o CamStudio é uma excelente alternativa opensource a muitas ferramentas proprietárias existentes no mercado. É claro que, para trabalhos mais elaborados, pode ser que a utilização destas se faça necessária. Mas, para trabalhos mais simples ou medianos, a ferramenta é excelente

Não deixe de conferir os artigos anteriores da série:

• Lista de aplicativos gratuitos e/ou opensource – Parte 1
• Lista de aplicativos gratuitos e/ou opensource – Parte 2
• Lista de aplicativos gratuitos e/ou opensource – Parte 3

Até a próxima!

O Firefox entrou para o Livro dos Recordes. E é claro que eu não poderia deixar de comentar esta noticia por aqui, não é?

A marca alcançada foi de 8.002.530 downloads, e o Guinness confirmou o novo recorde, obtido em 17 de junho de 2008: “o software mais baixado” em 24 horas.

Muitas pessoas podem perguntar: “- E daí?”. Bom, o recorde em si não significa nada, é verdade. Sempre o enxerguei mais como uma brincadeira, e tanto faz se o Firefox entrou para o Livro dos Recordes ou não: sua qualidade continua a mesma. O que importa aqui é o resultado desta “brincadeira” toda.

Muitos fatos podem ser destacados deste acontecimento, mas a participação da comunidade de usuários, desenvolvedores e interessados foi, em minha opinião, um dos mais notáveis. A mobilização foi enorme, isto não se pode negar, mesmo que a ação individual requerida fosse um simples download em data e horário pré-estabelecidos. Entretanto, também não se pode negar que todo este “alvoroço” serviu como excelente forma de divulgação para a Mozilla, seu excelente trabalho e, principalmente, para o Firefox.

Imagine quantas pessoas passaram a adotar o Firefox como seu navegador padrão a partir deste evento promovido pela Mozilla. Quantas pessoas passarão a desfrutar de uma web muito melhor? E a segurança que, reforçada individualmente, nos computadores destes novos usuários, com certeza será expandida, pois a web é uma grande rede, lembra?

Por tudo isto, acho que valeu a pena. Se o danado do Firefox é o melhor navegador da atualidade, por que ele não pode também entrar para o Guinness Book?

Fonte: Mozilla Links

Bom, quem é usuário do Speedy da Telecômica Telefônica, como eu, deve estar passando por maus bocados deste ontem à noite. Nossa “querida” operadora simplesmente resolveu tornar ainda pior um serviço que sempre foi ruim.

Desde ontem à noite a vida dos usuários do Speedy está complicada. Quer dizer, ontem à noite foi quando tomei conhecimento do problema, ao conversar com diversos amigos  (também usuários do Speedy) e obter destes a triste notícia de que estavam simplesmente sem internet.

O pior de tudo é que a Telefônica, como sempre, não se manifesta, e se você ligar 15 vezes no suporte técnico ouvirá 15 explicações diferentes para o  mesmo problema. Neste meio tempo, sua placa de rede será provavelmente condenada, você ouvirá pérolas tais como “o Linux não é compatível com a internet“, e seu nível de stress aumentará minuto a minuto.

De qualquer forma, o fato é que a Telefônica não se manifestou ainda, e ninguém sabe o que está ocorrendo. Nem uma simples nota em seu site a empresa publicou (o que seria muito fácil, aliás), mostrando, mais uma vez, um enorme desrespeito para com seu cliente. E o caso não é tão “simples” assim, pois já se sabe que a Polícia Militar e a Polícia Civil estão passando por sérios problemas devido a este “apagão”.

Uma luz no fim do túnel

Ocorre que, apesar de tudo, eu ainda não fiquei sem internet. Pelo menos, não totalmente ou definitivamente. A velocidade está beirando o ridículo e, infelizmente, em certos momentos a coisa toda fica insuportável. Entretanto, “ficar sem internet” ainda não fiquei.

Acredito que eu ainda esteja conseguindo navegar devido ao fato de utilizar o excelente serviço OpenDNS. Andei fazendo alguns testes e o problema parece ser relacionado também aos servidores DNS disponibilizados aos usuários do Speedy. Se altero meus DNS’s para aqueles fornecidos pela Telefônica, minha navegação cessa por completo. Ao voltar para os do OpenDNS, tudo volta ao normal. Quer dizer, ao normal não: tudo volta a ficar lento, mas “utilizável”. É claro que em alguns momentos, infelizmente, simplesmente não consigo navegar. Mas no geral, está dando pra aguentar.

É claro que não posso provar nada aqui, mas acredito que o problema esteja relacionado também aos DNS’s, pois com o OpenDNS a coisa funciona. Muito mal, mas funciona (e a culpa não é do OpdnDNS).

Utilize o OpenDNS

Por que você não faz um teste e utiliza o OpenDNS?

(more…)

Quando publiquei o tutorial sobre o Comodo Backup, há alguns dias atrás, acabei me esquecendo de mencionar um recurso bem interessante presente no mesmo. Para completar o referido tutorial, portanto, eis sua parte final.

Restaurando backups

Trata-se do recurso de restauração de backups, onde através de um prático assistente é possível ao usuário restaurar de forma simples e rápida qualquer um dos backups gerados através do software.

É claro que você pode simplesmente fazer uso de  determinados arquivos e/ou pastas armazenados no backup. Você pode também simplesmente utilizar o conteúdo integral de seus backups, sem sequer abrir o Comodo Backup. Entretanto, o aplicativo oferece um recurso extremamente prático para que você execute este procedimento, o qual vamos conhecer agora.

Executando a restauração

No Comodo Backup, utilize o caminho “Backup ==> Restore from local Machine” e a tela abaixo lhe será exibida. Note que a restauração deve ser executada a partir do computador onde os backups se encontram armazenados. O destino, entretanto, pode ser qualquer pasta ou computador de sua rede.

Nesta primeira etapa, selecione o backup que deseja restaurar em “select backup from list“. Em seguida, selecione um dos 3 modos de restauração disponíveis, em “restore mode“:

• All files: esta opção faz com que o Comodo Backup restaure todos os arquivos, sem excessão.
• Only missing files: esta segunda opção faz com que o Comodo Backup restaure somente os arquivos que não mais existem na “origem” do backup.

(more…)

O Google assinará nesta quarta-feira, 02 de julho de 2008, um Termo de Ajustamento de Conduta juntamente com o Ministério Público Federal de São Paulo que, com certeza, evitará seu fechamento no Brasil. Esta é uma boa notícia.

photo credit: *Sally M*

Entretanto, idéias no mínimo esquisitas dão o ar de sua graça novamente. Agora, querem que provedores de e-mail gratuito provem que não colaboram com os pedófilos, armazenando suas imagens e/ou demais tipos de materiais. Ora, só contas de e-mail gratuitas podem servir para o armazenamento de tais imagens? E se o pedófilo em questão possuir contas de e-mail em um provedor pago? Aí pode? Aí não haverá esta “fiscalização”?

Aliás, só contas de e-mail servem para o armazenamento de tal tipo de material impróprio? Quer dizer que contas de hospedagem não entram para a lista de “serviços a serem verificados”? E serviços como o Box.net e tantos outros similares, em nossa feliz e saltitante web 2.0? Aí pode?

É claro que o fato de sabermos que o Google não corre mais risco de “fechamento” no Brasil é uma ótima notícia. O problema é que no Brasil, principalmente quando se fala em web, tecnologia e afins, nossos políticos, juízes e entidades públicas fazem uma “salada” de dar dó.

E não é só isso. Ainda temos aquele infeliz Projeto de Lei em tramitação no Senado, e quando ouvimos falar que fulano deverá provar não ser culpado de alguma coisa só porque alguém acha que ele pode ser culpado, a revolta aumenta ainda mais.

Tudo isto deve com certeza estar ligado. Aproveitaram esta oportunidade, se passaram por “bonzinhos” ao assinarem o tal TAC com o Google e já armaram a bomba relógio. Se analisarmos bem, essa menção à possível obrigatoriedade dos provedores “provarem que não são culpados” (e os reais culpados, como ficam?) já é uma prévia do que está por vir caso o tal Projeto de Lei da “internet vigiada” seja aprovado. Daqui a pouco vão exigir atestado de antecedentes quando alguém for assinar algum provedor.

Por que não são criados mecanismos de fiscalização que não representem entrave à democracia e ao direito de ir e vir, virtual ou real? Por que não se faz uso da informação e da tecnologia para detectar e punir os reais culpados? Por que o legislativo e o executivo não param de armar “circos” e começam a trabalhar em prol do cidadão? Eu gostaria muito de saber.

E enquanto isso, tudo continua na mesma, infelizmente. Brasília chafurda na lama, a pedofilia continua, sem sobressaltos, e os cidadãos de bem, como sempre, continuarão tendo seus direitos violados.

Simplesmente revoltante.

Fonte: IDG Now