Wordpress.com tentará entrar em contato com a justiça brasileira

photo credit: timtak

Matt Mullenweg, co-fundador do Wordpress, disse em entrevista ao G1 que tentará entrar em contato com “as pessoas certas” aqui no Brasil, a fim de evitar o bloqueio em nosso país de todos os blogs hospedados no serviço.

Segundo as palavras do próprio Matt:

“Esperamos conseguir entrar em contato com as pessoas certas, antes que o bloqueio aconteça.”

O co-fundador do Wordpress ainda cita o fato de que não recebeu qualquer tipo de notificação da justiça brasileira, e que ficou sabendo do ocorrido através de um blogueiro que lhe enviou um link para a notícia. Quer dizer, nem o uso da tal da “carta rogatória“, citada por outros blogs, “passou pela cabeça” de nosso judiciário.

Mesmo que tal procedimento demandasse alguns “anos” para oferecer algum resultado, conforme dizem por aí os entendidos em direito, é de se supor que um dos objetivos da ação judicial já foi, com certeza, atingido. Ou seja, não é possível acreditar-se ainda que o tal blog infrator esteja “no ar”.

Ora, atingido este objetivo (a retirada do blog do ar), o lógico e cabível seria então nossas autoridades partirem para as ações que julgassem necessárias, e um contato com o Wordpress.com deveria ser algo a ser levado em conta logo no início do processo. Qualquer tipo de ação visando indenizações e/ou a punição pura e simplesmente do infrator, poderia transcorrer muito mais tranqüilamente, então.

Agora, causa estranheza esta divergência no tocante às medidas a serem tomadas, entre a justiça brasileira, a Abranet, os provedores e o Wordpress.com. A Abranet primeiramente disse que era impossível bloquear um único blog, depois voltou atrás dizendo que o procedimento era possível porém complicadíssimo.

Agora, Matt Mullenweg diz, na mesma entrevista ao G1, que é possível o bloqueio de um único blog, em específico:

“Ao ter um problema com um único blog, eles poderiam facilmente bloquear somente um endereço, sem prejudicar os outros milhões de brasileiros que acessam o WordPress.com todos os meses.”

Ora, isto não teria, logo de início, “cortado o mal pela raiz” (ou seja, a retirada do blog do ar), e evitado maiores danos à pessoa prejudicada pelo tal blog? Não teria, também, causado muito menos confusão?

Aliás, para que tanta discussão neste sentido se o tal blog com certeza já não se encontra mais ativo? A ação judicial pode e deve correr, seguindo as vias normais, com a utilização de “carta rogatória” ou não, e à parte de toda esta discussão meio que inútil a respeito do bloqueio, uma vez que o tal blog já deve ter sido retirado do ar. Eu, pelo menos, acho improvável que ele ainda esteja “ativo”.

Sendo assim, por que nossas autoridades ainda falam em “bloqueio”, quando a necessidade agora é a devida apuração dos fatos, o diálogo com o Wordpress.com e a punição do(s) culpado(s)?

Espero que tudo seja resolvido da maneira mais simples, rápida e “indolor”, e até a própria Abranet parece agora estar se esforçando neste sentido, pois, segundo o presidente da associação, Eduardo Parajo, a mesma enviou um texto ao judiciário explicando todos os problemas que serão causados por um bloqueio deste tipo.

Vamos agora aguardar para que a diplomacia e o bom senso prevaleçam. Divulgue!

Fonte: G1

Compare preços de: bebedouro/purificador de água, carregador de pilhas, câmera digital, DVD player, MP3/MP4 player, auto-rádio CD player, auto-DVD player, filmadora, home theater, caixa acústica, smartphone, celular, notebook, computador