OOXML: Vale a pena ser aprovado assim?

Confesso que ao ler este artigo no blog do Jomar Silva fiquei ao mesmo tempo surpreso e conformado. Surpreso por ver que, apesar de toda a “capa de seriedade” que permeou o processo de votação e a conseqüente aprovação do ooxml como uma norma ISO, o que acabamos percebendo é que não existem limites para os excessos e picaretagens desonestidades levados a cabo por quem deveria oferecer exemplos bem diferentes à sociedade.

E conformado por tal notícia apenas comprovar muitas de minhas suspeitas (ou pelo menos a maior parte delas) em relação à legitimidade da aprovação e à respeito da maneira como transcorreu todo o processo até a aprovação do ooxml. Por mais que eu tente muitas vezes reconhecer, apreciar e me lembrar dos inúmeros méritos da Microsoft, estes acabam sendo meio que “eclipsados” por atitudes como esta. Toda a “parte boa” que porventura identificamos na empresa e em seus métodos acaba sendo misturada à “parte ruim” e, como não poderia deixar de ser, apenas esta acaba se sobressaindo no final das contas (pelo menos em minha cabeça).

O artigo acima citado descreve a estratégia chamada de “Evangelização Efetiva“, utilizada pela Microsoft também para a aprovação do ooxml, a qual consiste, principalmente, na “introdução” em processos como o que recentemente aprovou o ooxml de pessoal “favorável à empresa”. Estes, além de representarem importante papel no processo, não deixam, é claro, de receber vantagens as mais diversas em troca.

Fica clara mais uma vez a enorme falta de “compromisso” da M$ para com a verdade e a clareza, e sua total despreocupação com o real objetivo por trás da aprovação (e da existência) de um padrão de arquivos. Ao invés de termos, na pior das hipóteses, apenas mais um padrão, desnecessário e incompleto, sabemos agora que a aprovação do ooxml em si foi apenas um “meio” (cujas justificativas valem apenas para um grupo muito restrito de pessoas), e que infelizmente pessoas e instituições na maior parte das vezes bem intencionadas foram “usadas”. Isto sem falarmos em toda a sociedade, que acompanhou e acreditou (ou pelo menos tentou) que tudo transcorreria de forma justa e imparcial.

De qualquer forma, acredito e afirmo, mais uma vez, que o ODF e todos aqueles que defendem um formato de arquivos totalmente aberto e livre saíram vencedores deste “processo” todo. Pelo menos agora sabemos realmente “quem é quem”, ou melhor, “quem representou quais papéis”, e não é a imagem do ODF nem tampouco da enorme comunidade que o suporta e utiliza que chafurda na lama.

Fonte: void life(void)

Informações adicionais

Link para o documento descrevendo a “Evangelização Efetiva”:

http://www.groklaw.net/article.php?story=20071023002351958

Link para o documento em formato PDF:

http://www.groklaw.net/pdf/Comes-3096.pdf

Compare preços de: livros, grill elétrico George Foreman, cafeteira expresso, cartão de memória, câmera digital, celular, notebook, PC