<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: OOXML aprovado pela ISO?</title>
	<atom:link href="http://www.open2tech.com/2008/04/01/ooxml-aprovado-pela-iso/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.open2tech.com/2008/04/01/ooxml-aprovado-pela-iso/</link>
	<description>Opinião aberta sobre tecnologia</description>
	<lastBuildDate>Mon, 22 Mar 2010 09:21:32 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: O OOXML foi infelizmente aprovado pela ISO &#124; Open2Tech</title>
		<link>http://www.open2tech.com/2008/04/01/ooxml-aprovado-pela-iso/comment-page-1/#comment-306</link>
		<dc:creator>O OOXML foi infelizmente aprovado pela ISO &#124; Open2Tech</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 20:09:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.open2tech.com/?p=245#comment-306</guid>
		<description>[...] in Notícias, Padrões  Ontem, em data muito propícia, aliás, não consegui dormir enquanto não postei algo a respeito da &#8220;quase aprovação&#8221; do OOXML como um padrão internacional pela ISO. E, como eu infelizmente esperava, não é que a [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] in Notícias, Padrões  Ontem, em data muito propícia, aliás, não consegui dormir enquanto não postei algo a respeito da &#8220;quase aprovação&#8221; do OOXML como um padrão internacional pela ISO. E, como eu infelizmente esperava, não é que a [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
