Alguns comentários sobre o OOXML, a Microsoft, a ABNT e o ODF
- 4 Comentários
Bom, vale ressaltar que são mais de 2000 comentários brasileiros, e o representante da Microsoft já avisou que a empresa vai tomar uma atitude, em minha opinião, totalmente inadequada: simplesmente, afirma ele, “se o Brasil não conseguir concluir as análises, não deverá opinar “. Ora, mas eles não estão “invertendo as coisas” aqui? Não era a Microsoft quem deveria defender seu padrão, e responder às críticas e objeções levantadas, ao invés de tentar “impor regras” e tentar fazer com que seu padrão seja aprovado de forma totalmente acintosa?
Ora, a Microsoft não responde a nada, não abre nada e ainda age desta maneira? Bom, não que isto ainda surpreenda alguém, pois já vimos cada atitude tomada por esse pessoal que nada mais nos surpreende, vindo deles. Mas, opa, onde está o bom senso aqui? Espero que pelo menos exista mais gente dotada deste tal bom senso dentro da ABNT, dentro dos grupos de trabalho, em meio às discussões e resoluções, enfim, no meio dessa novela toda. Assim espero, e assim acredito.
Acredito que o OOXML irá ser “parado”, e/ou esquecido dentro de algum tempo. Ele não vai se perpetuar, ao contrário do ODF, que continua e continuará ganhando espaço. Cada vez mais tomamos conhecimento de casos de sucesso envolvendo software livre e o ODF. Não só no Brasil, mas em vários lugares do mundo, como até já falei por aqui mesmo. Muitos já perceberam as vantagens, a segurança e a confiabilidade proporcionadas pelo armazenamento de suas informações sob um formato aberto. Agora, o OOXML é aberto? Conhecemos algum caso de sucesso relacionado a ele? Alguém dentro ou fora da comunidade do software livre já “se entendeu” com as milhares de páginas que formam sua documentação?
Bom, minha resposta às três perguntas acima, dentro, é claro, daquilo que tomo conhecimento, é “não“. E você? Conhece algum caso de sucesso envolvendo o OOXML ou tem conhecimento de algum governo ou instituição que tenha optado pelo formato (se é que isto é possível)? Conhece, ou tem notícia, de alguém que conseguiu entender pelo menos o “básico” do OOXML? Acho que já sei qual será sua resposta.
Sendo assim, por que alguém deveria optar pelo OOXML, ao invés do ODF?
Informações adicionais:
Bom, escrevi este post após ter tomado conhecimento da notícia através de três fontes diferentes (cujos feeds assino
).
Nada mais justo, então, do que postar os links:
![]() Mp9 Mp7 C Tela Giratria Tv 2 Chips Lcd3.2 Wide Camera 3.0mp Mais info» R$ 599.99 | ![]() Mp9 Celular Touch C Tv Cam. 5.0mp C Flash E Zoom pitco 5x Mais info» R$ 599.99 | ![]() Celular Mp7 Foston Fs 968b (2 Chips) Memria 2gb Capa Mais info» R$ 434.99 | Vitrine TecnoBlog |
|---|
Leia também os seguintes artigos relacionados:
- Microsoft quer impor seu OpenXML a qualquer custo
- OOXML e Document Freedom day: coisas estranhas acontecem
- O OOXML foi infelizmente aprovado pela ISO
- Palestras sobre ODF no fisl9.0
- ODF no Paraná: falta pouco
Gostou
do artigo? Aproveite
e assine gratuitamente nosso Feed!
Se preferir, assine também por e-mail!
4 Comentários neste artigo
Trackbacks
-
O OOXML foi infelizmente aprovado pela ISO | Open2Tech wrote:
[...] superioridade, e fazendo uso mais uma vez de sua notória arrogância, chegou a afirmar, em janeiro, quando da ocorrência do “Grupo de Trabalho 2” na CE-21:034.00“, na ABNT, grupo [...]April 2nd, 2008 at 5:34 pm
-
Global Voices Online » B-razi-loggers Rage and Roll Against ISO Approval of Microsoft Standard wrote:
[...] de sua “auto-atribuída” superioridade, e fazendo uso mais uma vez de sua notória arrogância, chegou a afirmar, em janeiro, quando da ocorrência do “Grupo de Trabalho 2” na CE-21:034.00“, na ABNT, grupo este que [...]April 4th, 2008 at 5:50 pm
-
Marcelo disse:
Digaê Marcos, a resposta a sua pergunta já pintou lá no Condomínio Com opinião, passa lá p/ conferir, abraços.March 8th, 2008 at 9:00 pm
-
Marcos A.T. Silva disse:
Opa!
Valeu, Marcelo. Vou conferir agora!
Abraços!
March 8th, 2008 at 9:01 pm




























