<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: O Opensource é o melhor caminho</title>
	<atom:link href="http://www.open2tech.com/2008/01/21/o-opensource-e-o-melhor-caminho/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.open2tech.com/2008/01/21/o-opensource-e-o-melhor-caminho/</link>
	<description>Opinião aberta sobre tecnologia</description>
	<lastBuildDate>Mon, 22 Mar 2010 09:21:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Marcos A.T. Silva</title>
		<link>http://www.open2tech.com/2008/01/21/o-opensource-e-o-melhor-caminho/comment-page-1/#comment-28</link>
		<dc:creator>Marcos A.T. Silva</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Mar 2008 23:45:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://open2tech.com/2008/01/21/o-opensource-e-o-melhor-caminho/#comment-28</guid>
		<description>Olá, Tiago!

Fico feliz que esteja gostando do blog! :)

Então, não assisti o filme, apesar de já ter ouvido falar. Vou procurar assistir logo. Agora fiquei mais curioso ainda. :)

Acredito que, na verdade, como disse acima, o opensource é o caminho mais viável. Não estou nem falando na economia propriamente dita que se faz ao utilizar soluções livres, mas sim na enorme liberdade que o uso destas ferramentas nos proporciona, no fato de que não temos de pagar por algo que irá nos restringir em muitos aspectos, e no fato de que, queiram muitos ou não, o opensource “é”, sim, além de tudo, uma filosofia libertária e de grande poder. Posso viajar nesse sentido, às vezes, mas é assim que vejo a coisa, e sempre procuro explorar esse lado, digamos, “filosófico”, da coisa, por aqui também.

Eu mesmo não sou hipócrita ao ponto de dizer que uso 100% de software livre. Não se sinta culpado, isso é um processo que leva tempo. Eu, por exemplo, na empresa, ainda sou obrigado a conviver com o “Janelas” e algumas soluções proprietárias, em algumas máquinas. Mas onde posso, “meto” linux e tudo o mais “livre”.

E você tocou em um ponto interessante, também: é extremamente benéfico para a Microsoft (ainda que alguns digam o contrário, e que a própria não admita isso) que usem seus softwares de qualquer maneira, pagando-se ou não. Ela mantém assim sua enorme base de usuários, mantém seu por enquanto “monopólio” em algumas áreas, e ainda passa a imagem para os usuários iniciantes (aquele menino que está ainda no primário, por exemplo) de que as únicas soluções disponíveis e confiáveis são as dela, ou as demais proprietárias. Assim, forma um círculo vicioso benéfico somente a ela, e angaria uma enorme “base de usuários” que no futuro irá comprar suas soluções. Ela não é boba, e por isso afrouxou algumas coisas no windows update, liberou o IE 7 sem validação, etc.

Mas é assim mesmo. Ainda temos de quebrar diversos paradigmas para que um dia, se pelo menos as soluções livres não forem a maioria em utilização, pelo menos todos tenham a possibilidade de escolha “consciente”.

Algo que procuro sempre sugerir a quem quer optar por software livre é não ser radical ao ponto de abandonar de uma hora para outra todas as soluções proprietárias que usa e partir 100% para o opensource. Não, não faça isso. Use soluções em “dupla”. Se usa o Photoshop, utilize o Gimp em paralelo, vá tentando fazer nele as mesmas coisas que faz no Photoshop, até se adaptar por completo. Se não se adaptar, pois bem. Agora se se adaptar, parabéns! A mesma coisa para o Openoffice e o MS Office (aqui uma adaptação ainda mais fácil). E podem ser citados inúmeros exemplos, ainda. Fazendo isto, a adaptação é menos traumática. :)

Um grande abraço, e obrigado pelo comentário.

Marcos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá, Tiago!</p>
<p>Fico feliz que esteja gostando do blog! <img src='http://www.open2tech.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Então, não assisti o filme, apesar de já ter ouvido falar. Vou procurar assistir logo. Agora fiquei mais curioso ainda. <img src='http://www.open2tech.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Acredito que, na verdade, como disse acima, o opensource é o caminho mais viável. Não estou nem falando na economia propriamente dita que se faz ao utilizar soluções livres, mas sim na enorme liberdade que o uso destas ferramentas nos proporciona, no fato de que não temos de pagar por algo que irá nos restringir em muitos aspectos, e no fato de que, queiram muitos ou não, o opensource “é”, sim, além de tudo, uma filosofia libertária e de grande poder. Posso viajar nesse sentido, às vezes, mas é assim que vejo a coisa, e sempre procuro explorar esse lado, digamos, “filosófico”, da coisa, por aqui também.</p>
<p>Eu mesmo não sou hipócrita ao ponto de dizer que uso 100% de software livre. Não se sinta culpado, isso é um processo que leva tempo. Eu, por exemplo, na empresa, ainda sou obrigado a conviver com o “Janelas” e algumas soluções proprietárias, em algumas máquinas. Mas onde posso, “meto” linux e tudo o mais “livre”.</p>
<p>E você tocou em um ponto interessante, também: é extremamente benéfico para a Microsoft (ainda que alguns digam o contrário, e que a própria não admita isso) que usem seus softwares de qualquer maneira, pagando-se ou não. Ela mantém assim sua enorme base de usuários, mantém seu por enquanto “monopólio” em algumas áreas, e ainda passa a imagem para os usuários iniciantes (aquele menino que está ainda no primário, por exemplo) de que as únicas soluções disponíveis e confiáveis são as dela, ou as demais proprietárias. Assim, forma um círculo vicioso benéfico somente a ela, e angaria uma enorme “base de usuários” que no futuro irá comprar suas soluções. Ela não é boba, e por isso afrouxou algumas coisas no windows update, liberou o IE 7 sem validação, etc.</p>
<p>Mas é assim mesmo. Ainda temos de quebrar diversos paradigmas para que um dia, se pelo menos as soluções livres não forem a maioria em utilização, pelo menos todos tenham a possibilidade de escolha “consciente”.</p>
<p>Algo que procuro sempre sugerir a quem quer optar por software livre é não ser radical ao ponto de abandonar de uma hora para outra todas as soluções proprietárias que usa e partir 100% para o opensource. Não, não faça isso. Use soluções em “dupla”. Se usa o Photoshop, utilize o Gimp em paralelo, vá tentando fazer nele as mesmas coisas que faz no Photoshop, até se adaptar por completo. Se não se adaptar, pois bem. Agora se se adaptar, parabéns! A mesma coisa para o Openoffice e o MS Office (aqui uma adaptação ainda mais fácil). E podem ser citados inúmeros exemplos, ainda. Fazendo isto, a adaptação é menos traumática. <img src='http://www.open2tech.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Um grande abraço, e obrigado pelo comentário.</p>
<p>Marcos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tiago Paixão</title>
		<link>http://www.open2tech.com/2008/01/21/o-opensource-e-o-melhor-caminho/comment-page-1/#comment-26</link>
		<dc:creator>Tiago Paixão</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Mar 2008 23:42:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://open2tech.com/2008/01/21/o-opensource-e-o-melhor-caminho/#comment-26</guid>
		<description>Seu blog tá excelente. Essa semana assisti o filme Linux Code. Conhece? me senti tão culpado por usar aplicativos proprietários e windows, mesmo que tudo pirata. hehehe. Mas tenho que aderir à causa do uso do opensource. Vc tem que assistir o filme. Eu tenho alguma pequena experiência com linux e algunsopensource já, mas não é fácil assim não. mas temos que lutar pra fazer com que essa idéia supere em tudo os proprietários. Gozei de alegria quando vi no filme Linus Torsvald dizer que ele é socialista. Usar programas piratas tb serve para os donos deste programas. Não é de todo ruim para a microsft que usem seus windows pirata. É funcional para ela para manter a base de usuários. Viva o opensource.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Seu blog tá excelente. Essa semana assisti o filme Linux Code. Conhece? me senti tão culpado por usar aplicativos proprietários e windows, mesmo que tudo pirata. hehehe. Mas tenho que aderir à causa do uso do opensource. Vc tem que assistir o filme. Eu tenho alguma pequena experiência com linux e algunsopensource já, mas não é fácil assim não. mas temos que lutar pra fazer com que essa idéia supere em tudo os proprietários. Gozei de alegria quando vi no filme Linus Torsvald dizer que ele é socialista. Usar programas piratas tb serve para os donos deste programas. Não é de todo ruim para a microsft que usem seus windows pirata. É funcional para ela para manter a base de usuários. Viva o opensource.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

